Wiki-Planung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus portablegaming.de Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
('''Regeln''')
('''Regeln''')
Zeile 25: Zeile 25:
 
::'''hurik:''' was alles rein soll wäre eine frage des sinnes. ich denke eine liste wäre ganz nett aber weitere infos zu spielen, zubehörteilen und ähnlichem würde natürlich nur sinn machen wenn es was dazu was erzählen gibt. nicht das dann zu jedem spiel eine seite kommt mit einem satz oder nur: "herstller: nintendo".
 
::'''hurik:''' was alles rein soll wäre eine frage des sinnes. ich denke eine liste wäre ganz nett aber weitere infos zu spielen, zubehörteilen und ähnlichem würde natürlich nur sinn machen wenn es was dazu was erzählen gibt. nicht das dann zu jedem spiel eine seite kommt mit einem satz oder nur: "herstller: nintendo".
  
::'''legend''':: Wenn man nun alle Spiele aufzählen wollte, wäre es wohl am Besten erstmal die Links zu den zugehörigen planetds.de (etc.) - Tests da reinzuschreiben, weil es ja sonst doppelt gemoppelt wäre. Ansonsten eben Dinge die nichts mit einem Review zu tuen haben, wie sich ein Spiel z.B. verkauft hat, ob ein Nachfolger geplant ist, wie die Spieler ( bzw. die pg.de-User) auf das Spiel reagiert haben, Faqs, clansites, movies, pics usw.
+
::'''legend''':: Wenn man nun alle Spiele aufzählen wollte, wäre es wohl am Besten erstmal die Links zu den zugehörigen planetds.de (etc.) - Tests da reinzuschreiben, weil es ja sonst doppelt gemoppelt wäre. Ansonsten eben Dinge die nichts mit einem Review zu tuen haben, wie sich ein Spiel z.B. verkauft hat, ob ein Nachfolger geplant ist, wie die Spieler ( bzw. die pg.de-User) auf das Spiel reagiert haben, Faqs, clansites, movies, pics usw. Und nicht unbedingt jedes Spiel muss vorkommen, aber wenn jemand "sein" Spiel da reinstellen will dann macht er das und am Ende sammelt sich immer mehr an. Wenn ein Spiel noch nicht erfasst ist kommt sicher irgendwann ein User, der meint: "DAS darf natürlich nicht fehlen!" etc. Typisches wikipedia-System eben. So kommt nicht unbedingt "jedes dumme Zubehörteil" zusammen, aber eben die Dinge, die User für wichtig erachtet haben. :)
Und nicht unbedingt jedes Spiel muss vorkommen, aber wenn jemand "sein" Spiel da reinstellen will dann macht er das und am Ende sammelt sich immer mehr an. Wenn ein Spiel noch nicht erfasst ist kommt sicher irgendwann ein User, der meint: "DAS darf natürlich nicht fehlen!" etc.
+
Typisches wikipedia-System eben. So kommt nicht unbedingt "jedes dumme Zubehörteil" zusammen, aber eben die Dinge, die User für wichtig erachtet haben. :)
+
  
 
*'''Wie sieht es mit Homebrew aus?'''  
 
*'''Wie sieht es mit Homebrew aus?'''  

Version vom 13. März 2007, 21:17 Uhr

Damit das Wiki richtig starten kann, brauchen wir noch folgendes:


Fokus

  • Was soll hier rein?

hurik: die portaledev wiki. :) alles was mit handhelds zu tun hat. und auch randthemen. ich fände es ansich schön wenn alles wa sich lohnt da rein kommt also auch so sachen wie tuts und komplettlösungen.

  • Was wollen wir mit dem Wiki bezwecken?

hurik: das alle verwertbaren infos aus dem forum gebündelt und übersichtlich präsentiert werden. ein forum ist ja ganz nett für diskussionen aber um wissen zu archivieren ist es nur suboptimal.

satan: Mit PortableDev bin ich immer noch sehr skeptisch, ansonsten hört sich das schon gut an. Schon alleine die ganzen FAQs & Co aus dem Board würden ein gutes Wiki ergeben.
hurik: das sollte ja auch der plan sein alle verwertbaren infos zu bündeln. weil das aus meiner sicht das forum gehörig aufwerten würde. und natürich auch nur förderlich für user sein würde.
Iceman: Also ich Denke das es eine sehr gute Idee ist und grad der Helpsektor könnte dadurch enorm bereichert werden. Wie gesagt allein die ganzen FAQs sind eine Bombe. PortbleDev hmm also eventuell müsste man da noch zusätzliche Regeln einbauen, wie bei den Kleinanzeigen, dass nur ausgewählte da was schreiben. Bei Leuten bei den man weiß, dass sie keinen Scheiß verzapfen.

Regeln

  • Was ist erlaubt?

hurik: alles was in den themenbereich passt und nicht gegen ein gesetz verstößt.

satan: Also auch eigene Seiten für jedes einzelne Spiel? Für jedes dumme Zubehörteil?
hurik: was alles rein soll wäre eine frage des sinnes. ich denke eine liste wäre ganz nett aber weitere infos zu spielen, zubehörteilen und ähnlichem würde natürlich nur sinn machen wenn es was dazu was erzählen gibt. nicht das dann zu jedem spiel eine seite kommt mit einem satz oder nur: "herstller: nintendo".
legend:: Wenn man nun alle Spiele aufzählen wollte, wäre es wohl am Besten erstmal die Links zu den zugehörigen planetds.de (etc.) - Tests da reinzuschreiben, weil es ja sonst doppelt gemoppelt wäre. Ansonsten eben Dinge die nichts mit einem Review zu tuen haben, wie sich ein Spiel z.B. verkauft hat, ob ein Nachfolger geplant ist, wie die Spieler ( bzw. die pg.de-User) auf das Spiel reagiert haben, Faqs, clansites, movies, pics usw. Und nicht unbedingt jedes Spiel muss vorkommen, aber wenn jemand "sein" Spiel da reinstellen will dann macht er das und am Ende sammelt sich immer mehr an. Wenn ein Spiel noch nicht erfasst ist kommt sicher irgendwann ein User, der meint: "DAS darf natürlich nicht fehlen!" etc. Typisches wikipedia-System eben. So kommt nicht unbedingt "jedes dumme Zubehörteil" zusammen, aber eben die Dinge, die User für wichtig erachtet haben. :)
  • Wie sieht es mit Homebrew aus?

hurik: würde ja sich anbieten. vorallem wenn die portabledev drinnen ist.

Iceman: Wie oben gesagt, wenn dann auch mit doppeltem Boden! Ist halt ein heikles Thema.

  • Und wie mit Flashern & Co?

hurik: ich würde es erlauben. also mit tuts und infos solange es sich um homebrew handelt.

satan: Das widerspricht aber absolut unseren Forenregeln und ist auch kaum zu kontrollieren. Dann haben wir in kürzester Zeit zu jeder Flashkarte eine eigene Seite, nur vielleicht ohne Rom-Kompatibilitätsliste. Und genau sowas wollten wir im Board ja nicht haben.
hurik: ich muss mich mal schlau machen was erlaubt ist und was nicht. naja wie gesagt mir wäre eine liberalere politik lieber.
Iceman: Libarale Politik hin oder, es widerspricht den Forenregeln und sollte gesondert gehandhabt werden. Sprich Sonderregeln für Leute die Darüber reden und eintragen wollen. Anders bei Sachen wie Big Bens zubehördingens da, was nur Homebrew abspielen kann.
  • Was passiert mit Leuten, die hier vandalieren im Board?

hurik: gebannt hier und im forum. ist ja verbunden über dieses plugin. ist auch ein guter spam schutz.

satan: Hört sich gut an.
hurik: jop, ich war noch am nachdenken ob es sich wirklich lohnt das zu verbinden aber es hat nur vorteile. und bald kommt eine neue version da wird alles wichtige gefixt. (man sieht in der onlien anzeige wenn jemand in der wiki ist und wo, wenn man nicht im fourm eingeloggt ist und auf einloggen in der wiki drückt wird man zum foru mweitergeleitet udn nach dem einloggen landet man in der wiki.)

Moderatoren

  • Wer passt hier auf?

hurik: ich! wer will noch? ansich haben alle mods und reds die möglichkeit zu moderieren. finden bestimmt noch mehr leute im forum.

Delta-12: Ich würde hier auch mit Moderieren, vielleicht ein paar Artikel schreiben. Ich werde mich dann mal später zu den anderen Themen äußern, momentan bin ich zu Müde und muss dann noch in die Schule.
Satan: Ich moderiere hier auch mit, aber ich hätte schon lieber ein ordentliches Team und keine freiwilligen Zusagen. Die werden meistens eh nie eingehalten ;) Aber ich denke mal, dass man irgendwann die aktivsten Mitarbeiter einfach befördern kann.
hurik: so denke ich es das beste das einfach die aktivsten befördet wären. ich denle es wird sich sehr schnell rausstellen wer viel an der wiki arbeitet.
Iceman: Michse ist jetzt schon total überfordert. Ich kann reinschauen, wenn Not am Mann herrscht, aber wohl dauerhaft und aktiv editieren wohl weniger. Inhalte einstellen schon eher.

Lizenz

  • Unter welchen Liezens soll das ganze laufen?

hurik: wir können das leider nicht unter gnu laufen lassen weil vielen aus der portabledev wiki (natürlich nur wenn wir sie übernehmen dürfen) sich damit nicht beist. wie soll das ganze aussehen? ich habe da nicht den durchblick.

satan: Hier mal ein kleiner Überblick:
GPL: Die Lizenz, die auch die Wikipedia nutzt. Vorteil ist, dass man auch Inhalte der Wikipedia nutzen kann (wie hier schon gemacht ;) ). Ein Vorteil ist auch, dass andere die Inhalte mit Quellenangabe weiternutzen können. Nachteil ist halt, dass man da natürlich sehr vorsichtig sein muss. Ein FAQ aus dem Board ins Wiki übernehmen müsste das Urheberrecht eigentlich mitmachen, aber die Dinger unter GPL stellen ist ungefragt definitiv nicht möglich.
Creative Commons: Sehr interessante Lizenz, die auch eine weiternutzung erlaubt. Aber im Gegensatz zur GPL kann man einschränken, ob die Inhalte weiter verändert werden dürfen oder ob eine kommerzielle Weiternutzung erlaubt sein soll. Mit der GPL wäre es sogar möglich, dass jemand ein FAQ aus dem Wiki bei Ebay verkauft solange er die Quelle angibt und die GPL beifügt.
Keine Ungünstig, da dann das normale Urheberrecht gilt. Theoretisch ein juristisches Minenfeld, da man eigentlich keine fremden Texte verändern darf, aber praktisch durchaus machbar. Problem ist halt, dass keiner die Inhalte weiternutzen kann, was dem Wiki-Gedanken widerspricht.
Bilder Bilder können eine andere Lizenz nutzen als der Text. Das wird z.B. auch bei der Wikipedia so gemacht. Man muss es nur mit den entsprechenden Vorlagen beim Upload kenntlich machen. Creative Commons und GPL-Bilder dürfen mit Quellenangabe natürlich eh hier rein, selbstgemachte natürlich auch. Screenshots sind rechtlich theoretisch ein Problem, da sie ja geistiges Eigentum der Programmierer und nicht des Screenshoterstellers sind. Praktisch ist das aber kein Problem, nur Screenshots mit Logos von anderen Seiten sollte man verbieten.
PortableDev sollten wir bei der Planung erstmal außer Acht lassen, wichtiger ist der Rest.
hurik: ok dann sage ich mal das gpl wegfällt. ich will nicht das man es verkaufen kann. was ja schon leider mit komplettlösungen von den anderen eiten passiert ist. dann würde ich eine Creative Commons vorschlagen wo wir und bestimmte rahmenbedingungen setzten. ich lese mich mal da ein bischen ein. informeire mich auch mal wegen bildern.

Struktur

satan: Die Artikelaufteilung von Portabledev ist extrem unpraktisch. Die Artikel werden zu lang und die Gliederung ist müll. Wir sollten hier was besseres inkl. konsequenter Kategorisierung überlegen, mir fällt aber nichts ein.

amadeus3000: Wo schreibe ich beispielsweise etwas über die einzelnen Spiele? Einfach bei DS rein? Das wird auch unübersichtlich. Ich wäre für ähnliches: Allgemein/Hardware, Software, Sonstiges (wem sonst noch was einfällt ;-) )